叙利亚与欧美乃至阿拉伯诸国的军事力量差距悬殊，但同利比亚相比，无论是人员作战能力还是武器装备，叙政府军仍旧高出一筹。多国联军对利比亚的军事打击持续了半年多，由此推断，它们即便真的对叙利亚动武，想取得最终胜利还是要颇费些周折。值得一提的是，叙利亚拥有比利比亚更强大的防空系统，单就地面防空能力而言在中东地区处于中游水平；另外，在集结兵员方面，其潜在实力也不比其他地区军事强国逊色太多。

      叙防空部队家当不少

      提到叙利亚，很多军事爱好者对空地对抗史上的经典战例“贝卡谷地之战”记忆犹新。1982年6月9日，以色列空军经过精心准备，奇袭盘踞在黎巴嫩贝卡谷地的叙利亚部队，通过短短6分钟的攻击便彻底摧毁了叙利亚和苏联苦心经营10年、耗资20亿美元的19个导弹阵地，令叙利亚防空部队遭受毁灭性打击。

      经过30年的重建，叙利亚的防空力量目前恢复到什么程度了呢？截至2010年，叙防空部队司令部指挥着两个防空导弹师（第24师和第26师），总兵力约6万人，下辖25个防空旅、150个防空导弹阵地。叙政府军使用的防空导弹大多是苏制SA-2（C-75）、SA-3（C-125）和SA-5（C-200）导弹，其中，SA-2/3型约600部，SA-5型约48部。作为补充，还部署有200部SA-6移动式防空导弹以及4000门100毫米口径高射炮，同时组建了2个独立防空团（各辖导弹营2个，各营辖2个连），装备60部SA-8防空导弹。另据英国《简氏防务周刊》报道，叙当局已向俄罗斯订购了一批C-300远程防空导弹，至今未到货。

      单论密度，叙利亚的地面防空火力不容小看。问题在于，该国现有的导弹系统大多是上世纪90年代以前水平。其中，SA-2/3型的最大射程不足40公里，且基本不具备抗干扰能力，在当前的复杂电磁环境条件下作战，极易受到敌方干扰而失效。惟一需要注意的是，SA-3据传曾在南联盟击落过美军的F-117隐形攻击机，令世人震惊。至于SA-5，其性能参数略好一些，最大射程接近300公里，抗干扰能力也较强，在1986年美国对利比亚的“草原烈火”军事行动以及1982年的叙以之战中，这种导弹的作战性能都曾得到展示。

      复制“利比亚模式”有难度

      如果多国联军对叙利亚政府军发动空中打击，后者的前景的确很不乐观。多国联军可以实施空天一体网络化作战，采取非接触、非线性、非对称战法，其进攻手段多样，武器装备先进，作战效能非常高。从最近几次局部战争的实践看，联军特别是美军，通常以巡航导弹、隐形战机为先导，首先对敌方的防空指挥部、预警探测装置、其他重要军事设施以及政府机关加以“定点清除”，待这些目标被摧毁后，再顺次打击一般军事单位等目标。

      当然，从利比亚战争可以看出，多国联军采取行动时也会受成本因素影响。所谓“杀鸡焉用牛刀”，对威胁等级不同的对手，他们选择的作战模式也有很大不同。纵观叙利亚的兵力配属情况，由于其防空火力密集且数量众多，即便不考虑叙航空兵的表现，多国联军一开战就复制“利比亚模式”的可能性也不高。理论上，他们应当更倾向于使用电子战手段对叙防空火力实施“软杀伤”，并使用更多防区外空对地武器，逐步削弱叙方的抵抗能力。

      叙利亚当局面对多国联军的空中打击也不会束手就擒。除了防空导弹，叙政府军还拥有数量众多的高炮部队，更加机动灵活，受复杂电磁环境影响小，适于同多国联军长时间周旋，迫使对手将战线拉长。叙利亚的另一大优势在于地形——在山区和岗峦起伏处，防空系统很难被彻底破坏，至少比在一马平川的利比亚要困难得多。

      即便武器更先进、经验更丰富，多国联军对叙利亚的空中打击将是一场硬仗。无论战争结局如何，其损失和军费支出都要超过利比亚战争，参战部队的规模也会更庞大。