央视网|中国网络电视台|网站地图 |
客服设为首页 |
发布时间:2011年02月10日 14:38 | 进入复兴论坛 | 来源:环球时报
资料图:澳大利亚海军舰队进行作战演练。
澳大利亚智库科科达基金会7日公布的一份研究报告声称,随着中国军力的发展,中国将具备主宰西太平洋的潜力,这将给澳大利亚带来自“二战”以来最大的挑战,澳大利亚应发展军力遏制中国。澳大利亚媒体对这种观点提出了批驳,并指出这是“彻头彻尾的坏主意”。
澳大利亚前国防部官员、科科达基金会的创始人罗斯?巴贝奇2月7日在其报告中称,澳大利亚需要极大提高防御能力,以此来遏制中国。这名前澳大利亚国防部官员建议,该国“最佳的选择”就是购买10-12艘美国弗吉尼亚级核攻击潜艇以及多达20艘水面舰艇,以此保证在大范围内提供战术弹道导弹。他还建议澳大利亚在未来20年中,在现有国防开支基础上在增加30%-40%的比例。
《澳大利亚人报》8日报道对上述观点提出批驳,并指出,当某些具有影响力的国防部军事顾问提出“彻头彻尾的坏主意”时,澳大利亚的国家安全政策显得尤为重要,各位部长不能对此不闻不问。报道进而指出,这也是澳大利亚外交部长陆克文和国防部长史密斯应即刻拒绝罗斯?巴贝奇提议的原因。
报道将巴贝奇的提议称作“糟糕的政策、糟糕的战略”,因为他的提议让澳大利亚对中国军力发展的“合理关注”转变成为近似“歇斯底里”的回应。报道同时表示,巴贝奇的提议“不明确而且不计成本”,结果几乎必然使得澳大利亚的对华政策适得其反。
报道还批驳称,巴贝奇提议澳大利亚应有能力“严重损坏中国领导层的首要利益”以及“挑起中国内讧”,这种提议“极度危险”。因为无法确定澳大利亚采用巴贝奇计划的结果是遏制或向中国挑衅,还是“诱惑”中国先发制人对澳大利亚的军事基地和城市实施打击。报道称,巴贝奇的计划是个“好主意”——让澳大利亚卷入同拥有核武器的中国的战争。
报道还称,中国想必也会看到有关这份报告的消息,陆克文和史密斯应当向中国表示,澳大利亚既不是在安抚中国,也不想激怒中国,只是想发展用于自保的军事实力。而且,按照巴贝奇的提议,澳大利亚将不得不支付大笔的国防开支。此外,报道最后还指出,没有任何澳大利亚高级官员对巴贝奇的提议表示支持。